Las 10 Religiones favoritas… 10 religiones que merecen ser quemadas.
Febrero 4, 2009
Citando un poco a George Carlin ¿Porqué una lista de 10 religiones?
¿Porqué 10? No necesitamos 10,, debe ser porque esta sea una lista artificialmente inflada; ¿Porque no 9 u 11? Yo les diré porqué:
PORQUE 10 suena oficial…10 suena importante…
10 es la base del sistema decimal, es una década, es un número que satisface psicológicamente.
Así que ¿Porqúe 10?.. Simplemente es una decición de maketing.
Así que explongo para ustedes lectores las 10 religiones que merecen desaparecer, o al menos han hecho muchos méritos.
10.- Testigos de Jehová
¿Harto de las buenas nuevas?
Recibe en tu puerta con un bastón eléctrico al Testigo de Jehova más cercano
9.-Cienciología
Ahh… ya se ha hablado demasiado de esta seudo-creencia religiosa con copyright, solamente con decir cienciología creo que puedo ser demandado.
8.- La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Dias.
La estupidez en su escencia más pura, creer que un grupo de “Judíos” (o algo por el estilo) existieron en norteamerica antes de la conquista Inglesa, luego por los pecados su piel cambió de color y además la verdad solo la poseía J. Smith gracias a un sombrero mágico y piedras mágicas que solo él las podía ver… Basura.
Según el libro del mormón tu maldad es directamente proporcional al color de piel que poseas.
A veces South Park dice más que un noticiero o que una clase magistral.
VIDEO: All About Mormons
7.- Grupos Místicos varios
Que les hace pensar que su contacto místico – hermético es el verdadero y único. Y los otros saberes son errados. He escuchado que tienen conflictos ideológios con: la ciencia, religión y ¡hasta otros grupos místicos!.
Mistico 1:-¡¡Lo que ellos dicen está muy mal y equivocado!!
Perro Amarillo: -en serio y ¿Cómo sostienes tu afirmación?
Mistico1: -Porque el profeta X (inserte el nombre de profeta, sabio o ilumindo aqui) me dijo y esa es la verdad.
No hay nada peor que poner fe contra fe. Y creencia ciega contra otra creencia ciega más estupida.
Como dice George Carlin:
todos los problemas se dieron por la respuesta equivocada a la pregunta de Dios (God`s question).
-¿Crees en Dios?
-No
-(bang) Muerto
-¿Crees en Dios
-Si
.¿Crees en MI Dios?
-No
-(bang) Muerto… Mi Dios tiene las bolas más grandes que el tuyo.
Hay algo gracioso que sostiene el grupo Elron… Que todo evento psíquico paranormal y/o no comprensible para la mente es obra de los espíritus del error que esperan en la vida despues de la muerte.
Desde está línea de pensamientos debería deducir que: Debo suponer que el metodo científico experimental debería ser obra de los espiritus del ensayo y error del más allá.
6.- Y Llegamos al número seis,
como ya dije al principìo el #10 es solo marketing, los otros puestos están sin duda ocupados por las creencias teocéntricas diversas, pues hay para cada gusto.
Las críticas ya han sido escritas previamente, solo que a veces la comprensión humana no entiende la sutileza y solo ve los detalles más grandes.
5.-
4.-
3.-
2.-
1.-
Iglesia del Perro Amarillo no es algo sin detalles, es un conjunto con muchas sutilezas.
En realidad la filosofía de vida religiosa es útil para cierto nivel de civilización, tal vez hace 2000 años. Resultaba útil y mantenía cierto orden. Pero ahora las personas siguen siendo igualmente estúpidas como en esa época. Aunque la humanidad ha desarrollado tecnología desde una punta de flecha hasta complejas teorías fisico – matemáticas jamas las personas se detienen ni un minuto a pensar en su propia vida y las de otros. La gente se demora más tiempo en programar su Ipod o telefono celular que en pensar en sus problemas.
La humanidad solo ha desarrollado técnica y tecnología y se ha olvidado de si mismo y por consecuencia aun están presentes muchas respuestas arcaicas a las preguntas existenciales. Respuestas arcaicas como la religión. Y despues la gente se pregunta ingenuamente ¿Porqúe nos pasa esto? ¿Porqúe el calentamiento global? ¿Porqúe el Sida? ¿Porqúe las guerras?
Para el Perro Amarillo es evidente; La religión nunca ha sido una respuesta valida, ya es anticuada. Deberían ser desechadas TODAS.
A. Ellis ya nos dijo en 1963 que: por más que un autor se exprese claramente. Se esfuerze completamente en decir un mensaje que ayude a los demas (como la autoayuda) jamás el lector logrará comprender el mensaje completamente y mucho menos logrará hacer propio el mensaje y cambiar su vida por si solo.
Mucho más dificil entender, comprender, y hacer propio un mensaje tan críptico como la Biblia y el Corán. Que lo único que lograrás hacer es interpretar y no ver con claridad que está escrito ahi. Es algo paradójico las personas que logran leer sin prejuicios y entender verdaderamente un mensaje escrito dificil, generalmente no son los mismos que siguen las enseñanzas absurdas de la Biblia
ARF ARF…
Entry Filed under: Escepticismo, Religión, Videos. Etiquetas: All about mormons, cienciología, Crítica, Elron, George Carlin, Iglesia de Jesucristo de los santos de los últimos días, Mística, Mormón, Religión, South Park, Testigos de Jehová.
4 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
ruben | Febrero 8, 2009 at 3:17 pm
Sobre Mormones y su creencia respecto de Judíos (sic – En rigor no es sobre Judíos sino sobre la Casa de Israel) en America (tampoco es sobre América del Norte, sino sobre toda América): Para el genio que afirma que es una “estupidez” dicha creencia, sería interesante que lea los varios estudio publicado por Aldo Ottolenghi (vg. La Escritura, 2000 Años de Prehistoria Judía, Culturas Prehistóricas, entre muchos otros) Por las dudas le aclaro al genio, por si no sabe quien es Ottolenghi, que es uno de los estudioesos más prestigiosos de nuestra época espcializado en escritura antigua, y que no es Mormón)
2.
wacax | Febrero 10, 2009 at 3:22 am
Ruben;
Respuesta a tus argumentos….
En primer lugar quiero señalar que el artículo previo fue muy simple para una lectura rápida y ligera. Por eso son hechos y palabras más que nada minimalistas sin tender a la complejidad.
Pero si un lector quiere argumentar, pues ¡Bienvenido!
Demos campo a la complejidad.
1.-Bueno sobre Judíos ~= (no igual) a Casa de Israel,,, bueno
you say tomato, I say tomahto
solo es para hacer entender a los lectores cual es el punto…
Simplemente se quería exponer que dicha religión (Mormónes) sostinene que existió una población de la Casa de Israel previa a la conquista Inglesa y Española en tierras americanas. (Aunque hasta el mismo autor que tu citaste Ottolenghi habla de PREHISTORIA JUDÍA, solo que estaría mal enfocado dentro de una religión como la Mormona).
2.-No sobre América del norte sino sobre ¡¡TODA AMRÉRICA!!
En realidad lo creo poco probable y voy a exponer porque; ya se discutirá esto junto con los estudios de <<>>
3.- ALDO OTTOLENGHI, En realidad nunca había leido a este autor, pero ya que lo mencionaste en mi blog me di el trabajo de investigar su obra y a su persona,,, y lei a 2000 años de Prehistoria Judía.
Ovbiamente no había leido a Aldo Ottolenghi, porque nunca ha tenido un Ph D. y sus investigaciones son cuestionadas seriamente. Pero para hacer una crítica debemos ser imparciales.
A.O. Inició su “investigación” con la conclusión hecha (de que Las tribus de Israel vivieron en America desde hace siglos atrás) asi que solo debía encontrar respaldo para su conclusión aunque fuesen inconexos con la realidad.
Teniendo una investigación así probablemente carezca de congruencia externa.
Yo tuve a un profesor que hablaba sobre epistemología un día. Y un dia pronunció severamente; no debemos ser expertos de un libro, sino debemos ampliar los conocimientos, extenderlos… y lo más importante compararlos, para deducir un saber significativo y valido.
Así que creo que A.O. es un hombre de un capítulo. ¿Porqué?
Se basa en elementos anecdóticos para ser utilizados como argumentos.
Por ejemplo.
A)Supuestas escrituras hebréas antiguas “similares a los semitas”, con lenguaje muy similar al valle de mesopotamia encontrado en América.
B)Viaje de las tribus de Israel a lugares que no se conoce con certeza y se supone arbitrariamente que llegaron a América en navío similares a las fenicias y a los tri remes romanos.
C)Coincidencias poíticas; derrocamiento de monarquías en Israel y América.
D)Olmecas como Tribu de Israel
E)Muchas étnias en Norte, Centro, y Sud América seguirán siendo Semitas y de Israel su influencia.
Cada argumento es totalemente discutible. Y será discutido.. y contradecido con pruebas.
A` Discutida) ¿Escritura hebrea en América y similares ritos, demasiado para una coincidencia? No realmente.
Los ritos de muerte, transformación y de paso a la madurez existen en todas las culturas y son muy similares, además no existen pruebas de dichos ritos judíos en territorio Americano.
Escritura semita en la pre-conquista. Imposible. En territorio Americano no existía la escritura.
Solamente la escritura Maya que a traves de ideogramas es un 3er tipo de lengua totalmente diferente a cuaquier otro en la tierra.
B´discutida) Es imposible que una nave Fenicia o similar pudiese cruzar un oceano. Estas solo servían eficientemente en el Mar Merditerraneo. La minima marea los hundía.
Solo Vikingos escandinavos (Noruegos) del siglo XI pudieron cruzar el Atlantico Norte.
C´discutida) Todo el mundo tiene coincidencias políticas y muchas mornarquías fueron derrumbadas sin importar su afiliación con el pueblo Judío. Y de manera muy similar.
D´discutida) Los olmecas JAMÁS fueron un pueblo directo de Israel esto solo se sostuvo porque se creía que fueron la primera civilización Americana, al momento que se escribió el libro de A.O.
La cultura Clovis aparentemente fue la primera civilización Americana de la que descendieron todos los nativos Americanos incluida la Olmeca.
E´discutida) Y se resume a todo en pruebas genéticas. Todo nos dice que TODOS los nativos Americanos actuales y Americanos poseen los siguientes rasgos genéticos. Ser descendientes de la cultura Clovis en alguna de sus 4 ramas principales. De existir una cultura pre-clovis esta se extingió y no dejo herederos (sucedió antes de la aparición de los Judíos en Asia). Existió una presencia de Vikingos escandinavos en las costas de America del Norte y Groenlandia, colonizaron pero su infuencia fue casi nula. Fue la única clase de navíos que pudieron llegar a América tardiamente.
El Pueblo Clobis vino de Siberia. La existencia de comunidades Judías numerosas en América se dieron posterior a la conquista. Y cualquier mezcla genética con parientes Judíos es tardía.
Al ser los Clovis los ÚNICOS ancestros genéticos de la población en la pre conquista en América, y si la cultura Clovis es previa (temporalmente) a la las 10 tribus judías. Es facil deducir que nunca hubo casa de Israel en América, ni que son tribus perdidas.
Ningún pueblo amerindio pudo ser desendiente de Pueblos Israelitas.
Además si hubiese sido tardía la población de América por pueblos Hebreos, ya hubiesen traido la viruela con ellos.
Aldo Ottolenghi creo que más que dar una explicación real del mundo, puede novelizar muchas cosas y hacernos vivir en un mundo fantástico como ya lo han hecho Tolkien o Lewis. Él tiene un mérito pero no debemos interpretar lo dicho por él como realidad absoluta.
PD.- Por favor revisar faltas ortográficas..
“es Ottolenghi, que es uno de los estudioesos más prestigiosos” Ruben
PD2.- Al decir que indigenas no se dejaron convertir al cristianismo… y tomarlo como prueba de fe…
se equivocan…
solo hay que conocer más los hechos y nos dará una visión más completa.
-INQUISIDOR: Aquí esta la voz de Dios (enseña la biblia)
- no se escucha nada (al acercarse la Biblia al oido y no escuchar nada tiró el libro al suelo).
-Herejía, ahorquenlo,,, SE NEGÓ A LA CONVERSIÖN.
ARF ARF…
3.
diego | Mayo 11, 2009 at 5:36 pm
Gracias, pero lo seguire intentandolas personas me necesitan…como le dijo el Joker a Batman en The Killing joke:
(aunque algo parafraseado)
Lo siento , ya es un poco tarde para eso…ya soy una mejor persona, pero si queres te puedo dar un abrazo.
bendixcs, que estes muy bien.
4.
wacax | Mayo 27, 2009 at 10:53 pm
Sabias palabras,,, lo unico que puedo decir aqui parafraseando al Perro Amarillo es: ARF ARF ARF ARF ARF ARF ARF ARF AUUF AUF ARF ARF AUF….. pero te puedo dar la pata…